Folkets Röst i Bromölla hade detta på känn, samtidigt kan man lätt misstänka att någon kan ha blivit mutad eller på annat sätt påverkats att låta besluten gå i en viss riktning. Utöver detta undrar man varför inte Blaskan vill öppna kommenterings-möjligheterna för artikeln, är dom i sin tur månne köpta av maktelitens härskare?
Men på vår sida finns det ingen censur, eller?
Kontakt
Gruppens epostadress är info@folketsrost.nu
Senaste kommentarer
Besöksstatistik
- 74Det här inlägget:
- 56152Antal läsningar totalt:
- 7Besökare idag:
- 47Besökare igår:
- 53Besök per dag:
- 0Besökare online nu:
Arkiv
- maj 2012 (46)
- april 2012 (85)
- mars 2012 (130)
- februari 2012 (140)
- januari 2012 (113)
- december 2011 (103)
- november 2011 (120)
- oktober 2011 (121)
- september 2011 (106)
- augusti 2011 (42)
- juli 2011 (18)
- juni 2011 (26)
- maj 2011 (27)
- april 2011 (18)
- mars 2011 (6)
- februari 2011 (2)
- januari 2011 (2)
- december 2010 (2)
Jag uppfattar inte att denna bloggen har nån speciell censur. Här kan man göra personliga påhopp och angrepp om man vill,men man har märkt att det är ganska högt i tak och dom allra allra flesta är faktiskt ganska *snälla* mot våra politiker. Det finns naturligtvis alltid undantag,men blaskan är definitivt involverad i kommunen på något sätt,eftersom invånare får ringa och tjata eller mailbomba webbredaktören i sådant fall man önskar kommentera. Sanslöst!
Blaskans PK-rädsla är mångfaldigt större än deras vilja att hålla öppet för en dialog med de som betalar tidningens anställdas löner. När tidningens nerläggning och uppsägningarna är ett faktum så är det så dags att det plingar till i ”polettskålen”.. ALDRIG att jag skulle betala för de usla s.k. morgontidningar så som de ser ut i dag. Gör inte ni det heller så k a n s k e de vaknar innan de kursar..
Vem är Magnus Svensson? Får man verkligen lägga till nya KF-ledamöter mitt i mandatperioden?
Censuren här i Bromölla Kommun sköter politiker,tjänstemän och blaskan..
Tror att alla som skriver här vågar stå för sina åsikter,till skillnad från vissa andra.
Kan beslutet i KF om förlängning av Sveviaavtalet vara fattat på felaktiga/ofullständiga grunder? Helt uppenbart är att den konsultrapport som Åke och hans sossemoddekompisar hänvisar till är så undermålig att den varit vilseledande för ledamöterna i KF. Frågan är hur en lagprövning av fullmäktigebeslutet skulle kunna leda till.
Jag är inte kunnig i detta med överklagan, men ser gärna att någon tar tag i tråden.